2013. június 27., csütörtök

Súlyos történelmi párhuzamokat von az államosító kommunisták és a Fidesz közt a trafikmutyi ügyét leleplező Hadházy Ákos, aki csütörtökön bejelentette, hogy kilép a vezető kormánypártból. A szekszárdi önkormányzati képviselőt retorziók nem érték a kiállása miatt, de mélységesen csalódott, mert nem ért el szinte semmit, miközben azért a köztévé megpróbálta besározni a nevét. Bár szimpatizál Ángyánnal és Schifferrel, egyelőre nem tervez politikai karriert, függetlenként fejezi be ezt a ciklust.
Kilép a Fideszből és annak helyi frakciójából Hadházy Ákos szekszárdi önkormányzati képviselő. Az állatorvos a szekszárdi közgyűlés csütörtök délutáni ülésén jelentette be döntését. A képviselő neve az után lett országszerte ismert, hogy a hvg.hu-nak adott interjúban nyíltan vállalta: a tolnai megyeszékhelyen Horváth István polgármester és országgyűlési képviselő a trafikpályázatok listájával érkezett a kormánypárti képviselők találkozójára, hogy politikai szempontból véleményezzék az indulókat.
Hadházy a kilépés bejelentése után a hvg.hu-nak azt mondta: bár az interjú megjelenése után nagyon sok támogatást kapott, nagy csalódás volt számára, hogy nem indultak meg azok a párton belüli viták, amelyeket hiányolt. Csalódását csak fokozta, hogy Orbán Viktor miniszterelnök május 17-én, a Kossuth rádióban lényegében védelmébe vette az eljárást, mikor azt mondta: ő sohasem fog hátat fordítani a saját támogatóinak, és nem érti, miért baj, ha egyébként a Fidesz értékrendjét valló vállalkozók is nyernek.
„Ha az ember reálpolitikus és nem olyan naiv, mint én, akkor talán még mondhatjuk is, hogy igaza van” – mondta a kormányfő szavaira utalva Hadházy, akinek csalódás volt, hogy a miniszterelnök nem látta a trafikügyek különlegességét. Nemcsak az történt ugyanis – mondta –, hogy állami pénzt juttattak jobboldali köröknek, hanem elvettek valamit – kisemberek, kisvállalkozók sokaságának megélhetését –, és ezt adták oda a Fideszt támogató vállalkozóknak.
Fotó: Túry Gergely
„Súlyos történelmi párhuzamként azt tudnám mondani, hogy a kommunisták elvették az osztályellenségnek tartott emberek lakását, és odaadták azokat másoknak” – mondta a képviselő, aki szerint „Rákosi elvtárs, ha egy pénteki napon interjút adott volna a rádiónak, biztosan ő is azt mondta volna, hogy nem fordíthatnak hátat a saját embereiknek”. Az állatorvos-képviselő súlyos hibának tartja, hogy fideszes politikusok saját rokonaiknak is osztottak trafikokat, hiszen még a látszatát is el kellett volna kerülni a részlehajlásnak.
Hadházy szerint a trafikügy két másik jelenségre is rámutat: az egyik az, hogy a magyar politikában elfogadottá vált „a cél szentesíti az eszközt” elve. „Biztos ezt mondták maguknak annak idején a moralizáló kommunisták is” – folytatta a történelmi párhuzamot a képviselő. A másik negatív jelenség szerinte az, hogy érvek helyett indulatokkal operálnak a politikai erők. Ennek okát abban látja, hogy korábban mind a bal-, mind a jobboldal nevében öltek meg embereket, tettek tönkre egzisztenciákat, a túlélők és az áldozatok leszármazottai pedig gyűlölik a másik oldalt, a politikusok pedig erre építenek.
„Szokták kérdezni, hogy megérte-e. Én erre azt mondom, hogy Miskolcon egy önkormányzati képviselő kolléga rokonai lemondtak nyolc trafikról, és lehet, hogy 100-200 őstrafikos mégis kap még egy lehetőséget, vagyis valami eredményt csak elértem” – mondta Hadházy, aki kiállásával azt is meg akarta mutatni, hogy még kétharmados többséggel sem lehet mindent megtenni. „Sajnos az derült ki, hogy mégis: akik engem hazugnak neveztek, még mindig hivatalban vannak” – mondta a kilépéshez vezető csalódásáról Hadházy.
Fotó: Túry Gergely
„Örömmel jelentem, hogy retorziók nem értek” – jelentette ki a képviselő, de azért voltak megdöbbentő tapasztalatai, amelyek hozzájárultak a kilépésről szóló döntés megszületéséhez. Szerdán ugyanis megjelent az Indexen egy „nem fair, de tényszerű” cikk Hadházy egy magánjogi vitájáról, majd fél órán belül jelentkezett nála az MTVA, hogy riportot készítene az esetről. Hadházy azt mondta: amikor április végén megjelent az interjú a hvg.hu-n, alig tudott rendelni, a sok sajtómegkereséstől, de a „Magyar Szolgálati Televíziót” akkor nem érdekelte a „súlyos közügy”. Amikor azonban egy magánügyben próbálták lejáratni, azonnal és egyedüliként jelentkeztek.
„Tisztességes önkormányzati munkát fogok végezni a hátralévő másfél évben” – mondta a jövőről Hadházy, aki független képviselőként marad a közgyűlésben. Az esetleges lemondást érintő kérdésre úgy felelt: a helyzete egyszerű, hiszen őt – igaz, fideszes támogatással – egyéni körzetben választották meg, nem listán nyerte el a mandátumát. „Ugyanakkor úgy érzem, a frakciófegyelem miatt sok rossz döntésben is részt vettem, ezt most megpróbálom jóvátenni.”
„Jelen politikai helyzetben csak egy-két mécses világít a parlamentben” – mondta Hadházy, aki pozitív példaként említette a Fidesz-frakcióból kilépett Ángyán Józsefet, vagy a baloldali összeborulást elutasító Schiffer Andrást, mert szerinte ők azok, akik saját egzisztenciájuknál fontosabbnak tartják elveiket. Hosszú távon ugyanakkor nem tervez politikai pályafutást, egyelőre biztosan nem csatlakozik egyik létező, vagy most formálódó szervezethez sem. Bár hisz benne, hogy a parlamenten kívül, sőt, a Fideszen belül is vannak, akik az ország sorsát a magánérdekeik elé helyezik, és reménykedik, hogy összeáll belőlük egy új erő. "Akkor talán lenne értelme."

Lenyűgöző felfedezés a rák valódi okáról: meggyógyulhat a beteg, ha megérti betegsége okát

Dr. Hamer a 70-es években a müncheni onkológiai klinikavezető orvosa volt, ahol többi kollégájával együtt a daganatos betegeket a hagyományos módon kezelte, mely többé-kevésbé eredményesnek bizonyult.
rak
1978-ban dr. Hamer élete radikálisan megváltozott, mikor tudomást szerzett 19 éves fia haláláról (meglőtték). Nem sokkal fia halála után felesége is távozott az élők sorából. És mindezen szörnyű eseményeket tetézte a felfedezése, miszerint heredaganata van.
Orvosként a betegek sorában találta magát, kezelnie kellett volna saját magát is a rák ellen a hagyományos módszerekkel, melyek sikertelensége szembetűnő volt. Bár úgy tűnik ijesztő, de az alábbi módszer segítette az orvost legyőzni a rákot.
Mivel soha nem volt semmilyen súlyosabb betegsége, arra gondolt, fia tragédiájával lehet összefüggésben a betegsége.
A fia halála és saját rákos megbetegedése arra ösztönözte dr. Hamert, hogy betegei családi életét kezdje el vizsgálni. Azt vette észre, hogy mindegyik betege, a daganatos elváltozás megjelenése előtt, valamilyen súlyos traumán esett át. Egyértelmű volt az elme és a betegség kapcsolata. Már sok tanulmány foglalkozott addig azzal, hogy egyes betegségek súlyos stressz hatására könnyebben kialakulnak.
Minden szerv kivetülése megtalálható az agyban, éppen ezért úgy döntött, hogy megvizsgálja betegei tomográfiáit összehasonlítva a betegség kórelőzményével.
Felfedezte, hogy minden betegség, nemcsak a rák az agy egy bizonyos területének felügyelete alatt áll és összefüggésbe hozható valamilyen előzetes pszichikai traumával.
Pontosabban, egy bizonyos koncentrikus vibrációt fedezett fel az agy adott területein, melyek azonos daganatos elváltozásoknál tökéletesen azonos helyen jönnek létre.
Más szóval, minden rákos megbetegedésnek megvolt az adott területe az agyban, mely nem működött többé jól.
Ezzel a felfedezéssel megalapozta az Új Medicinát (ezek után sarlatánnak titulálták és elvesztette praktizálási jogát, hogy a hatalmas gyógyszercégek, melyek rák elleni szereket gyártanak, ne menjenek csődbe).
1997-ben letartóztatták illegális konzultáció miatt, mert nem volt praktizálási joga, azonban a bíró azt vette észre, hogy dr. Hamer 6500 végstádiumú betege közül 6000 még mindig életben van, amely arány pont az ellentettje a hagyományos kezelés esetén.

Az új medicina a rák vas szabályából indul ki

Vas szabály: mindegyik rák, illetve súlyos betegség egy bizonyos konfliktushoz vagy emocionális sokkhoz vezethető vissza (DHS – Dirk Hamer szindróma, fia után elnevezve), mely először az egyént mentálisan betegíti meg, mikor agyi elváltozások alakulnak ki, majd szervi manifesztációi lesznek.
Ehhez a szabályhoz tartozik még két alapvető következtetés:
  • az érzelmi sokk különböző típusai az agy különböző területein okoznak elváltozásokat. Az a zóna, melyben megjelennek ezek a körkörös elváltozások meghatározzák a szervet, melyet érinteni fog.
  • minél hosszabb ideig fennáll a konfliktus, annál súlyosabb elváltozást okoz a szerv szintjén.
Ezeket a következtetéseket dr. Hamer állat, majd emberkísérletekkel bizonyította. Az állatok esetében is kialakul valamilyen betegség a súlyos érzelmi sokk hatására.

A betegségek eredete az agyban található

Dr. Hamer megállapította, hogy „minden betegséget egy érzelmi sokk okoz (DHS), mely az egyént felkészületlenül éri”.
Pszichológiailag: a DHS egy személyes esemény, saját élettapasztalataink által meghatározva és befolyásolva, kiszolgáltatottságunk, személyes felfogásunk, értékeink és személyes meggyőződésünk által. Mindezek mellett a DHS nem csak egy érzelmi konfliktus, hanem biológiai is, melyet személyes fejlődésünk tükrében kell vizsgálni.
Az állatok esetében biológiai sokkot okoz a fészek vagy terület hirtelen elvesztése, fiókák, kölykök elvesztése, nem várt fenyegetés, éhezés vagy halálos fenyegetés.
Egy férfi esetében konfliktuális sokkot jelent a „terület elvesztése”, mely az otthon vagy munkahely elvesztése által nyilvánul meg. A nők esetében aggodalom valamely családtag iránt, előre nem látott válás, sürgős kórházi ellátás válthat ki ilyen eseményt. Gyerekeknél a szülő, az anya visszatérése a munkába illetve egy válás súlyos érzelmi sokkot okozhat.
Több ezer tomográfia vizsgálatával dr. Hamer rájött, hogy egy DHS az agy egy specifikus, jól meghatározott területét érinti, mely körkörös elváltozásként jelenik meg a felvételen (1989-ben a Siemens igazolta, hogy nem technikai hiba okozza a köröket).
A történés után az agysejtek továbbítják a sokk impulzusait a megfelelő szerv fele, ami jellegzetes elváltozással reagál erre. Ennek az az oka, hogy agyunk úgy fejlődött, hogy azonnal reagálni tudjon a hirtelen fellépő konfliktusokra és veszélyekre.
Míg a kisagyunk és a mandulamag területe az alapvető dolgokra van programozva, mint légzés, táplálkozás és fajfenntartás, addig a nagyagy bonyolultabb funkciók ellátására képes, mint területi, szétválasztási, identitásbeli konfliktusok illetve önértékelés, önbizalom és önbecsülés.
Dr. Hamer kutatásai szoros összefüggésben állnak az egyedfejlődéssel vagy embriológiával, mert attól függetlenül, hogy egy szerv miként válaszol a konfliktusra (daganatképződéssel, szöveti elváltozással vagy funkció zavarral), mindezt a csíraréteg, melyből a szerv és agyszövet alakul ki, határozza meg.
A GNM (Ortogenetikai tumor rendszer) azt mutatja, hogy az endodermális ősagy vagy a mesodermális ősagy által szabályozott szervekben, mint tüdő, máj, vastagbél, prosztata, méh, bőr és függelékei, mellhártya, hashártya, szívburok, emlőmirigyek azonnal sejtburjánzás alakul ki, mihelyt a megfelelő konfliktus létrejön az agy adott területén. Ezen szervek daganatai a konfliktus aktív fázisa alatt is proliferálnak, vagyis burjánzanak (DHS miatt).
Példák:
Tüdőrák
A tüdőrák kialakulásához egy „halálfélelem” típusú konfliktust kötnek, mivel a halál pánik megbénítja a tüdőt. A sokkal egyidőben a tüdőszövet alveoláris sejtjei elkezdenek burjánzani és daganatos elváltozást hoznak létre.
A hagyományos véleménnyel ellentétben a sejtburjánzás nem ok nélkül történik, ugyanis ez által megnő a tüdő kapacitása így nő a túlélés esélye.
Dr. Hamer vizsgálatai alapján minden egyes betegnél megfigyelhető volt az agy adott területén a körkörös elváltozás. Minden betegnél a kórelőzményben szerepelt halálfélelem, melyet a daganat biztos diagnózisa váltott ki, a daganatot pedig egy a halálos ítélettől való félelem okozta.
MellrákA mellrákot az anya-gyermek típusú illetve a partner-konfliktussal hozták összefüggésbe. Ez a fajta összetűzés mindig az agy tejtermeléséért felelős részén okoz elváltozást. Az anya-gyerek konfliktus létrejön, ha az anya túl sokat aggodalmaskodik gyereke iránt, vagy azt súlyos betegség miatt kórházba szállítják. Ezen idő alatt a tejtermelő sejtek kezdenek el burjánzani tumort hozva létre. Ennek oka, hogy nagy mennyiségű tejet tudjon az anya termelni, amivel segítheti gyereke gyógyulását.

Mi történik az újagy által vezérelt szervekkel?

Míg az ősagy a sokk aktív fázisa alatt okoz daganatos elváltozást, addig az új agykéreg ellenkezőleg. Ezen területben létrejött elváltozások degenerációval járnak a megfelelő szervek szintjén (petefészek, herék, csontok, nyirokcsomók, a bőr, méhnyak-nyálkahártya, hörgők, koszorúér).
A petefészkek vagy herék nekrózisa, osteoporosis, csontrák, gyomorfekély csak akkor alakul ki, ha egy személy érzelmi stressz helyzetben található, ami a sokk-konfliktus helyzethez hasonló.
Vegyük a mell tejcsatornáit példának. Ezek sokkal később fejlődnek ki, mint maga a mellszövet, mert az agy egy magasabb szintje irányítja fejlődését. Az a konfliktus, ami e szerv elváltozását okozza nem más, mint egy elválasztásos konfliktus, mikor a gyereket vagy a párját elválasztják az illető nőtől. Az állatvilágban akkor alakul ki ilyen betegség, mikor az anya kölyke elveszik vagy megölik. Természetes reflexként a tejcsatornák kifekélyesednek. Ennek oka, hogy nőjön a tejcsatornák átmérője, ami könnyebbé teszi azok ürülését.

Megbetegedés fázisa (konfliktus) és gyógyulás fázisa (posztkonfliktus)

Ahogy minden konfliktusra van megoldás úgy a betegségekre is van – állítja dr. Hamer.
Az első fázisban, az aktív konfliktus ideje alatt, az egész szervezet azzal van elfoglalva, hogy szembenézzen az adott helyzettel. Ez fizikai szinten a sejtek elváltozásával, az autonóm vegetatív idegrendszer túlzott ingerlésével jár.
Átlépve a stressz-fázisba az elme teljesen el van foglalva a konfliktus tartalmával. Az alvászavar, étvágy hiánya jellegzetes tünetek lehetnek.
Az aktív fázist hideg fázisnak is hívják, mert a stressz ideje alatt az erek összehúzódnak és hideg végtagok, hideg verejtékezés figyelhető meg. Az egész jelenség intenzitása a sokk intenzitásától függ. Ha egy egyén túl hosszú ideig van ebben az állapotban, halálos következményekkel járhat.
Dr. Hamer bebizonyította, hogy a szervezet magába a rákba nem képes belehalni. A szervezet elpusztulhat a tumor által okozott szövődményekbe, egy életfontosságú szerv leállása miatt, de magába a rákos sejtekbe nem.
Ha valaki meghal az aktív fázis ideje alatt, akkor azt általában a hatalmas energia veszteség, súlyvesztés, alvászavar, mentális és szellemi kimerülés okozza.
A legtöbb alkalommal a legnagyobb problémát a negatív diagnózis vagy prognózis érzelmi pusztító hatása jelenti („még hat hónapja van hátra”). A beteget és hozzátartozóit a kétségbeesésbe kergetik az ehhez hasonló kijelentésekkel, melynek egyenes következménye lesz a beteg általános állapotának romlása, amire a hagyományos kezelés nem hat, csak súlyosbítja azt, majd bekövetkezik a halál.
Amennyiben a beteg nem kapott semmilyen kezelést (kemoterápia vagy sugárterápia), akkor a GNM-nek a sikeressége eléri a 95-98%-ot, ami egyszerűen lenyűgöző. Mindezen statisztikai eredményeket hivatalos szervek közöltek dr. Hamer adatai alapján.
Dr. Ulrich Abel epidemiológus és biostatisztikus véleménye szerint elkeserítő az eredménytelensége a kemoterápiáknak. Semmilyen statisztikai bizonyíték nincs arra, hogy a végstádiumú betegek esetében, kiket már műteni sem lehet, bármennyivel meghosszabbítaná azok életét. A rosszindulatú daganatos elváltozások kemoterápiája, mikor már műtét nem lehetséges, ami a daganatok 80%-át teszi ki, tudományos kátyú.

A test önmagát gyógyítja

A konfliktus rendezése a biológiai program második fázisát jelenti. A javító mechanizmusokat a vegetatív idegrendszer segíti. A lábadozás fázisában visszajön az étvágy, azonban valószínű a gyengeség oly mértékű jelenléte, hogy a betege alig képes lábra állni. A pihenés és a megfelelő tápanyag bevitel elengedhetetlen a felépüléshez. A második fázist meleg fázisnak is nevezik, az erek kitágulnak és a végtagok újra melegek lesznek.
A konfliktus egyidejű rendezésével a szervekben változás figyelhető meg, leáll a sejtburjánzás és a sejtelhalás illetve elkezdődnek a specifikus javítási folyamatok.
A gyógyulás egyéb tünetei lehetnek: túlérzékenység, viszketés, görcsök és gyulladás. Betegségek, melyek a gyógyulási fázisban jelenhetnek meg: különböző bőrproblémák, aranyér, gégegyulladás, hörgőgyulladás, ízületi gyulladás, érelmeszesedés, a vese és a húgyhólyag rendellenességei, bizonyos májbetegségek és fertőzések.
A GNM szerint is kétféle daganatot különítenek el, azonban nem az alapján, hogy az rossz- vagy jóindulatú. Vannak tumorok, melyek a konfliktus aktív fázisában (tüdő, vastagbél, máj, méh, prosztata daganatok, stb.) mások a gyógyulási fázisban jelennek meg.

A gyógyulás alapelvei:

Először is a beteg a maga ura. Ura betegségének, nem kell bízzon semmilyen más gyógymódba, csak a saját szervezetében.
A betegnek dolgoznia kell, hogy megértse betegségének okát.
A beteg együtt kell működjön az orvossal, hogy kidolgozhassanak egy olyan programot, ami által a konfliktus megoldódik mentálisan és gyakorlati szinten is.
Megjegyzés:
Dr. Hamer bármely érzelmi konfliktus empirikus megoldására teszi a hangsúlyt, azonban hatásos lehet még a pszichoterápia, hipno – illetve regressziós terápia.
A ráktól vagy haláltól való félelem más konfliktusokat szülhet, a meglévők mellé. Fontos, hogy a beteg teljesen elutasítsa az ehhez hasonló gondolatokat a gyógyulás érdekében.
Egy egészséges ember, aki jól táplált, rendszeresen pihen és mozog, sokkal könnyebben tud szembe nézni az ehhez hasonló konfliktusokkal, illetve kevesebb éri őt.
Az anyagi biztonságban levő embereknek sokkal kisebb az esélye, hogy megbetegedjenek, ellentétben a rossz anyagi körülmények közt élőkkel.
A terhes nők daganatos elváltozásai nyomtalanul gyógyulnak a terhesség harmadik hónapjától kezdődően, mivel a terhesség prioritást élvez, állítja dr. Hamer.

2013. június 25., kedd

http://kuruc.info/r/2/114160/#ixzz2XELZa1xO


Akasztófákkal vonulnak a devizahitelesek a fővárosban
A Képviselői Irodaházhoz vonul az a három-négyszáz ember, aki eddig a Kúria épülete előtt demonstrált, miközben a legfelsőbb bírói fórum egy devizahiteles ügyét tárgyalta kedd délelőtt.
Az MTI beszámolója szerint a tüntetők "le a bankokkal", "elég volt", "követeljük a devizahitelek eltörlését" jelszavakat kiáltozva vonulnak. A menet a Kúria Markó utcai épülete elől indult, majd az Oktogonon és a Blaha Lujza téren át az Astoriához ért.
Az MTI tudósítójának beszámolója szerint az egy magánszemély szervezésében kezdődött demonstráció erős rendőri biztosítás mellett halad. A tüntetés útvonalán gyakorlatilag áll az autóforgalom, a menet résztvevői időről időre megállnak az útba eső bankfiókoknál, ahol "gyertek ki" felkiáltásokkal tiltakoznak a devizahitelek ellen. A fiókokat is rendőrök védik.
A HVG beszámolója szerint a rendőrök őrizetbe vettek egy férfit, aki összefestette egy bankfiók ablakát egy festékszóróval.
Képek a vonulásról:
Zoom
Zoom
Zoom
Zoom
Zoom
Zoom
Zoom
Zoom
Zoom
Zoom
Zoom
Zoom
Feljelentették őket
Gyülekezési joggal való visszaélés miatt szabálysértési feljelentést tesz a Budapesti Rendőr-főkapitányság a devizahiteles ügy bírósági tárgyalása után kezdett, nem bejelentett vonulásos demonstráció szervezője ellen - közölte a BRFK szóvivője kedden az MTI-vel.
Kovács Viktória elmondta: a Kúria épülete előtt bejelentett demonstráció zajlott, ennek megfelelően a tömeg elindult egy meghatározott útvonalon. A tüntetők közül azonban kivált egy nagyobb csoport, amely más irányba indult el, mint ami a bejelentésben szerepelt. Ennek a csoportnak a szervezőjét azonosították, és ellene tesz szabálysértési feljelentést a rendőrség - tette hozzá.
Zoom
Korábban írtuk: Bírósági ítélet helyett tüntetés lett a devizahitel-szerződés ügyéből. A tüntetők, akik a Kúria előtt várták délelőtt a létfontosságú ítéletet, vonulni kezdtek a Belvárosban. Az Oktogonnál vörös festékkel lefestették az Erste ablakait, kisebb verekedés is kitört.
Zoom
Az Erste Teréz körúti fiókjánál tüntetnek azok a devizahiteles tüntetők, akik a Kúria elől vonultak át az Oktogonhoz. Egy részük vörös festékkel lefestette a bankfiók egyik kirakatüvegét. Ugyanott akasztófákkal azt skandálták, hogy "lógni fogtok!"
Zoom
Ugyanez az üzenet egyébként a tüntetőknél lévő akasztófán lógó bábun is olvasható, akárcsak a "korrupt bankár" és a "szar alak vagyok" feliratok.
Zoom
A tüntetők délelőtt gyülekeztek a Kúria épülete előtt, míg odabent a testület egy precedens értékű devizahitel-szerződéses ügyet tárgyalt. A Kúria végül július 4-re halasztotta a tárgyalást.
Zoom
A pert az OTP egyik ügyfele indította a bankkal szemben, mert a szerződésében nem tüntették fel a devizahiteleknél általános alkalmazott vételi és eladási árfolyamokat. Másodfokon a Fővárosi Bíróság semmisnek nyilvánította a szerződést; majd az alperes kérte a Kúriától az ügy felülvizsgálatát.
(MTI - HVG nyomán, képek: HVG)


További részletek: http://kuruc.info/r/2/114160/#ixzz2XFEWvuYP

2013. június 14., péntek


Kéri: a baloldal legalább elszégyellte magát, amikor kiderült, hogy lopott

Orbán Viktor mesterségesen akarja magát történelmi tényezővé tenni, de így csak a történelem bohóca, cselédje lesz, még akkor is, ha százszor megválasztják – ezt Kéri László mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.




A politológus szerint a miniszterelnök azt hiszi, új történelmet tud építeni, pedig a régit sem ismeri. A szakember úgy véli, amióta Orbán Viktor hatalomra került, nem képes feldolgozni, hogy kétharmados felhatalmazást kapott, és elherdálta az egészet. Akit a biológiai történelem nem áldotta meg nagy méretekkel, az mindig nagyobbnak akarja tupírozni magát – fogalmazott. Kéri László elmondta: a kormányzat szeretné beleálmodni magát a háború előtti közjogi struktúrába, történelmi folytonosságról beszélnek, majd összecsúszik ezer év, meg száz év. Ez síkbarom gondolkodás, műveletlenség és kulturálatlanság, az egész történelemellenes – jelentette ki. A politológus azt mondja: ez egy pótcselekvés, rosszul tanulták meg a nemzet történelmét, és ebből akarnak egy soha nem volt dicsőséges történelmet kreálni. Amikor valakinek nincs ötlete, mit csináljon a hazájával, előjön ezzel a kényszeres történelmi folytonossággal – magyarázta. Azzal kapcsolatban, hogy a Nők a Magyar Nemzetért 20 millió forintos támogatást kapott a kormányzattól, miközben tisztségviselőként Gipsz Jakab és Hát Izsák volt megnevezve, Kéri László azt mondta: ez a történet is arról szól, hogy amíg hatalmon vagyok, addig azt kezdek mindenkivel, amit akarok.

A politológus szerint az ilyen ügyeknek azért nincs politikai hatása a Fideszre, mert a baloldalnak nincs affinitása a médiához, és nincsenek olyan tehetséges, gonosz „spindoktorai”, mint a jobboldalnak. Destruktívnak sokkal könnyebb lenni, a jobboldal ebben kifejezetten termékeny, a baloldal pedig bamba – tette hozzá. Kéri László elmondta: a jobboldal sokkal jobban érzi a társadalom veszélyesebb, kártékonyabb ösztöneit, a kormányzást is erre építi, miközben a saját stiklijeit elbagatellizálják. A politológus úgy látja, a nép is kifáradt, annyi tolvajt látott már, hogy nem lepi meg a tény, hogy a kormány is lop. Hozzátette: a baloldal legalább elszégyellte magát, amikor kiderült, hogy lopott, a jobboldal ezzel szemben meg sem rebben, csak annyit mond, na, és. Kéri László szerint akkor nagyon nagy baj van, ha a társadalom a tulajdonfosztást is bénultan tűri.

atv.hu