A COCHRANE JELENTÉS, AVAGY AZ INFLUENZA OLTÁS LELEPLEZVE.
A bejegyzés kizárólag az influenza vakcinák hatékonyságáról szól. A vakcinákról általánosságban érdemes elolvasni Dr Papp Lajos nyilatkozatát.
Küszöbön a tél és tolakodnak már a rendelőkben a köhögő-szörcsögő tömegek, akik ez alkalommal megajándékozzák influenza vírusaikkal az ott szsuszmogó többi beteget is. Szóval beköszöntött az influenza oltási szezon ami nagy öröm a vakcinagyártóknak, különösennálunk, ahol az oltás "ingyen" van a gyerekeknek (már a 6 hónapos csecsemőnek, de valóban már az embriónak is, hiszen a várandós nőknek is jár az "ingyenes" oltás), a krónikus betegeknek és a 65 éven felüliek. Valóban persze nekik sincs ingyen, hiszen az adófizető lyukas garazsából -azaz az ővékből is- van perkálva a csodaszer a füligmosoly gyógyszergyártó felé. Kissé különös nemde, hogy amikor az egsészégügyi rendszerünk szegénysége miatt a súlyos betegeknek gyakran örökkévalóságnyi időt kell várni egy életmentő vizsgálatra vagy műtétre, "ingyenes" influenza vakcinára van költve az adófizetők pénze? Annál is különösebb, hogy egyáltalán nem bizonyított ennek az oltásnak a hatékonysága...
Az orvosok jól ismerik a "Cochrane Collaboration" non-profit intézetet, ami már húsz éve dolgozik a legnagyobb nemzetközi orvosi adatbázis feltöltésén, azaz a világban elvégzett nyilvános orvosi kutatások eredményeit összegzi és foglalja össze. 2010-ben, az intézet rájött néhány érdekes dologra, miután átvizsgálta az influenza vakcinákról szóló kutatási eredményeket. Az derült ki lényegében a Cochrane intézet számára, hogyrendszerint azok a kutatások tulajdonítanak jelentős hatékonyságot az influenza vakcináknak, amelyeket a vakcinagyártók rendeltek, a közpénzből financírozott kutatásokkal szemben.
A Cochrane intézet jelentése szerint, a tudományos szempontból megbízható kutatások azt mutatják ki, hogy az influenza tüneteinek legfeljebb 12%-át enyhíti az oltás és ezt is csak az "A" és "B" típusú vírusok esetében, amelyek az influenza vírus féléknek csupán a tized része (jelenleg több, mint 200 influenza vírus létezik). Más szóval, idézve a Cochrane jelentésből, ideális körülmények közt -amikor a vakcina és a vírus passzolnak egymáshoz- minden harmincharmadik beoltott influenza-fertőzött közül csak egy kerüli el a betegség tüneteit; amikor pedig a vakcina nem teljesen passzol az adott vírushoz (a gyakoribb eset), csupán minden századik beoltott kerüli el a tüneteket:
"Authors of this review assessed all trials that compared vaccinated people with unvaccinated people. The combined results of these trials showed that under ideal conditions (vaccine completely matching circulating viral configuration) 33 healthy adults need to be vaccinated to avoid one set of influenza symptoms. In average conditions (partially matching vaccine) 100 people need to be vaccinated to avoid one set of influenza symptoms."
Érdemes említeni a Cochrane intézet két másik megállapítását is, amelyek cáfolják a vakcinagyártók állításait. Az egyik az, hogy az influenza lehetséges szövődményeit nem előzi meg az oltás; a másik pedig az, hogy az oltás nem csökkenti a vírus átadásának a lehetőségét. A szövődmény-megelőzési (a Cochrane intézet szerint nem bizonyított) érvet arra használják a vakcinagyártók, hogy a "fokozottan veszélyeztetett kockázati csoportok" igénybe vegyék az "ingyenes" oltást; különösen a krónikus légzőszervi betegségben, a szív- és ér-rendszeri betegségben, az immunhiányos állapotban szenvedők, a súlyos anyagcsere-megbetegedésben szenvedők, valamint a 65 éven felüliek egészségi állapotuktól függetlenül. Azt az (a Cochrane szerint szintén nem bizonyított) érvet pedig, hogy az oltás csökkenti a vírus átadásának a lehetőségét arra használják a vakcinagyártók, hogy mind azok is igénybe vegyék az oltást, akik kapcsolatban állnak az előzőleg felsoroltakkal. Ezzel az érvel kapcsolatban, szerintem különösen abszurd, hogy a várandós nőknek is jár az "ingyenes" oltás miközben féléves kor alatt a gyerekek nem olthatók... ha már a várandós anya szervezetébe került az oltóanyag, az vajon milyen csoda fogytán nem hat a fétuszra is?
Legyen az utolsó szó a Cochrane jelentés konklúziója:
Az orvosok jól ismerik a "Cochrane Collaboration" non-profit intézetet, ami már húsz éve dolgozik a legnagyobb nemzetközi orvosi adatbázis feltöltésén, azaz a világban elvégzett nyilvános orvosi kutatások eredményeit összegzi és foglalja össze. 2010-ben, az intézet rájött néhány érdekes dologra, miután átvizsgálta az influenza vakcinákról szóló kutatási eredményeket. Az derült ki lényegében a Cochrane intézet számára, hogyrendszerint azok a kutatások tulajdonítanak jelentős hatékonyságot az influenza vakcináknak, amelyeket a vakcinagyártók rendeltek, a közpénzből financírozott kutatásokkal szemben.
A Cochrane intézet jelentése szerint, a tudományos szempontból megbízható kutatások azt mutatják ki, hogy az influenza tüneteinek legfeljebb 12%-át enyhíti az oltás és ezt is csak az "A" és "B" típusú vírusok esetében, amelyek az influenza vírus féléknek csupán a tized része (jelenleg több, mint 200 influenza vírus létezik). Más szóval, idézve a Cochrane jelentésből, ideális körülmények közt -amikor a vakcina és a vírus passzolnak egymáshoz- minden harmincharmadik beoltott influenza-fertőzött közül csak egy kerüli el a betegség tüneteit; amikor pedig a vakcina nem teljesen passzol az adott vírushoz (a gyakoribb eset), csupán minden századik beoltott kerüli el a tüneteket:
"Authors of this review assessed all trials that compared vaccinated people with unvaccinated people. The combined results of these trials showed that under ideal conditions (vaccine completely matching circulating viral configuration) 33 healthy adults need to be vaccinated to avoid one set of influenza symptoms. In average conditions (partially matching vaccine) 100 people need to be vaccinated to avoid one set of influenza symptoms."
Érdemes említeni a Cochrane intézet két másik megállapítását is, amelyek cáfolják a vakcinagyártók állításait. Az egyik az, hogy az influenza lehetséges szövődményeit nem előzi meg az oltás; a másik pedig az, hogy az oltás nem csökkenti a vírus átadásának a lehetőségét. A szövődmény-megelőzési (a Cochrane intézet szerint nem bizonyított) érvet arra használják a vakcinagyártók, hogy a "fokozottan veszélyeztetett kockázati csoportok" igénybe vegyék az "ingyenes" oltást; különösen a krónikus légzőszervi betegségben, a szív- és ér-rendszeri betegségben, az immunhiányos állapotban szenvedők, a súlyos anyagcsere-megbetegedésben szenvedők, valamint a 65 éven felüliek egészségi állapotuktól függetlenül. Azt az (a Cochrane szerint szintén nem bizonyított) érvet pedig, hogy az oltás csökkenti a vírus átadásának a lehetőségét arra használják a vakcinagyártók, hogy mind azok is igénybe vegyék az oltást, akik kapcsolatban állnak az előzőleg felsoroltakkal. Ezzel az érvel kapcsolatban, szerintem különösen abszurd, hogy a várandós nőknek is jár az "ingyenes" oltás miközben féléves kor alatt a gyerekek nem olthatók... ha már a várandós anya szervezetébe került az oltóanyag, az vajon milyen csoda fogytán nem hat a fétuszra is?
Legyen az utolsó szó a Cochrane jelentés konklúziója:
"Influenza vaccines have a modest effect in reducing influenza symptoms and working days lost. There is no evidence that they affect complications, such as pneumonia, or transmission."Azaz: Az influenza vakcinák hatása sekély az influenza tünetekre és a kárba veszett munkanapokra nézve. Nincs bizonyíték arra, hogy lenne hatásuk a szövődmények kialakulására -például tüdőgyulladás-, valamint az influenza vírus átadásának a lehetőségére.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése